Истец Вероника Васильевна Кореневская требует с музыкального телеканала сумму, которую потратил её несовершеннолетний ребёнок, голосуя по мобильному телефону за любимого исполнителя. Она утверждает, что телеканал не имеет права провоцировать несовершеннолетних детей тратить родительские деньги. Тем более, когда ребёнок голосует за исполнителя, несимпатичного Истцу. Ведь всем же понятно, что канал просто вытягивает деньги из детских карманов. А давящие на неокрепшую психику призывы "Голосуйте, а то ваш кумир проиграет!", "Чем больше вы проголосуете, тем выше шансы у вашего любимца!"! Сын Истца потратил кучу денег, а его кумир так и не победил. И ребёнок потом горько плакал.

Ответчик представитель музыкальной телекомпании Леонид Александрович Кобзарь заявляет, что во время трансляции предупреждал о том, что отправка СМС-сообщений – платная услуга. Детей надо лучше воспитывать. Исходя из распечатки за переговоры, сын Истца голосовал за банального и бездарного "попсового" артиста. И Истец должна быть благодарна, что ей открыли глаза на ситуацию в семье. Благодаря точной системе учёта платных звонков, любой родитель может проследить за кумирами своего ребёнка. А ведь это ценнейшая информация. Скажи мне, кто твой кумир, и я скажу, кто ты. Да Истец доплачивать должен за то, что теперь знает о своём сыне правду. И вообще, зачем Истец купила своему маленькому ребёнку мобильный телефон?

В ходе дела выясняется, что согласно записи трансляции, сделанной Истцом, предупреждение о платности звонка есть, а предупреждения о том, что звонить могут только совершеннолетние – нет. А ведь основной аудиторией музыкального канала являются как раз подростки. Истец заявляет, что купила мобильный телефон для того, чтобы в любой момент быть в курсе проблем своего ребёнка, а с его музыкальным вкусом она сама разберётся без чужой помощи.

Решение судьи:
Ответчик, организовав процедуру голосования посредством использования аудиторией мобильной связи, довел до сведения телезрителей информацию о платном участии в голосовании.
Тот факт, что программу смотрят несовершеннолетние, которые могут принять участие в голосовании за счет денег родителей, еще не обязывает Ответчика отказаться от проведения телеголосования. В противном случае, следует воспретить операторам телефонной связи оказывать дорогостоящие услуги междугородной, и более того, международной связи, постольку, поскольку данными услугами могут воспользоваться не только взрослые, но и дети. Таким образом, Ответчик не причинял вреда Истцу.
В иске отказать.

назад