Представитель истца Ермолаева Ирина Борисовна рассказывает, что во время планового осмотра детей школьным врачом у ее 10-летеней дочери Нади были выявлены вши. В тот же день школьный врач Проскурина отпустила девочку с уроков, выдав ей справку и направление в кожно-венерологический диспансер. Показывает направление. Кроме того, врач позвонила на работу матери девочке, и не застав ее на месте, передала через коллег, чтобы та немедленно отвела дочь в кожвендиспансер. Ермолаева старшая, узнав такие новости от ухмыляющихся коллег, примчалась домой и повела дочь к дерматологу в диспансер. Диагноз педикулез подтвердился, врач назначил курс лечения. По итогу лечения, через 10 дней, тот же врач выдал справку о том, что девочка здорова и может идти в коллектив – показывает заверенную копию справки. Девочка пошла в школу, где все ученики уже знали о ее беде и начали откровенную травлю. Ей дали обидное прозвище «гнида», никто не хотел с Надей за одной партой. Надя стала изгоем, но это не так страшно, как расправа, которую учинили над ней одноклассницы в раздевалке перед физкультурой. Кто-то из детей выключил в помещении свет, Надю повалили на пол, придавили со спины и, подсвечивая ее голову мобильными телефонами, остригли клочьями. Кто учинил жестокую расправу, выяснить не удалось. Никто из детей не признался, но все заявили, что боялись вшей, уцелевших у Нади в волосах. После расправы девочку пришлось остричь наголо. От классного руководителя мать девочки узнала, что врач сообщил всему классу о педикулезе, выявленном у дочери. Пришла к ответчику и потребовала оплатить моральный вред, поскольку ребенка пришлось перевести в другую школу и записать на реабилитацию к психологу – показывает медицинскую карточку. Врач отказала в претензии, заявив, что действовала в интересах других детей, а нервный срыв у Нади мог произойти от самого факта появления вшей.
Ответчик Проскурина Агнесса Матвеевна утверждает, что рассказать о болезни девочки ее вынудил врачебный долг. В прошлом году у этого ребенка обнаружился стригущий лишай, в этом – вши, дети должны знать, чем это грозит, и принимать меры безопасности. Звонок на работу матери Нади врач сделал, чтобы подстраховать их совместный поход к дерматологу. Где гарантия, что девочка отдаст матери направление, а обзванивать родителей учеников на дому после работы никто не обязан. Никаких побуждений на расправу над Надей Ермолаевой ответчик не допускал. Он просто рассказал ребятам, что вши передаются через непосредственный контакт, предупредил, чтобы дети не менялись расческами, не надевали чужие шапки и попросили родителей обратить внимание на их головы, ввиду выявления в коллективе вшивого ребенка. Доказательством правоты ответчика является тот факт, что никто из ребят в классе не заболел педикулезом. Действия врача полностью соответствовали инструкции, применяемой в детских коллективах при подобных случаях. Ирине Ермолаевой нужно за гигиеной ребенка следить, а не по судам бегать.
В ходе дела представитель истца Ермолаева Ирина Борисовна просит пригласить классного руководителя дочери Вдовину Руфину Андреевну. Выходит свидетель истца Вдовина Руфина Андреевна и говорит, что за 20 лет работы в школе впервые сталкивается с подобной трагедией. После осмотра детей в кабинете врача Надя принесла справку-освобождение от уроков и ушла. Когда прозвонил звонок на урок в класс вошел ответчик и попросил 15 минут на мини-лекцию. Нарисовав на доске громадную вошь, Проскурина стала рассказывать детям страсти и предупредила, что из-за вшей человека могут остричь наголо. При этом врач сообщила ученикам, что у Нади Ермолаевой вши и попросила вспомнить, надевал ли кто-нибудь ее шапку, брал ли расческу. Среди детей началась паника, в школу стали приходить их родители и требовать введения карантина. Панику удалось пресечь. Но, как выяснилось, лекции о вшах с рассказом о беде Нади Ермолаевой врач провела во всех параллельных классах. Случай с постригом девочки обсуждался на педсовете, врачу Проскуриной вынесен строгий выговор через поликлинику, от которой она работает в школе – показывает приказ. Свидетель провел классное собрание детей с родителями, после которого многие ребята поняли, что проявили жестокость. И хоть никто не признался в расправе, зато нашлись дети, которые решили попросить у Нади прощения и написали ей письма – передает письма для представителя истца. назад
|