|
Смотрите сегодня
|
Дела |
за 11 мая 2005 |
Дело №1 : "Вам и не снилось"
|
Истец Марина Ильинична Максимова, требует деньги на лечение несовершеннолетней дочери от депрессии.
Ответчик Лидия Алексеевна Черенкова, себя считает пострадавшей.
|
Дело №2 : "Ненужная семья"
|
Истец Аристова Ирина Ивановна, подает иск к бывшему мужу и требует вселить ее и ребенка обратно в квартиру мужа, из которой он их выставил после развода, и в которой прописана их общая дочь.
Ответчик Аристов Николай Петрович, с иском не согласен, говорит, что истице есть, где жить с ребенком, и подает встречный иск о выселении и о выписке своей несовершеннолетней дочери по месту жительства своей бывшей жены.
|
Дело №3 : "Юный наследник"
|
Истец Рогулина Раиса Андреевна, подает иск об аннулировании записи об отцовстве и о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, принадлежащую отцу.
Ответчик Жалейкина Ольга Викторовна, мать Максима Жалейкина, выдвигает встречный иск о признании за ее несовершеннолетним сыном право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры.
|
Дело №4 : "Горшочек счастья"
|
Истец Ольга Валерьевна Мастеркова, предъявляет иск о взыскании морального вреда со своей бывшей подруги за обман, клевету и вмешательство в свою личную жизнь, а также предъявляет иск о признании недействительным договора купли-продажи сувенира, подаренного ей третьим лицом.
Ответчик Мария Станиславовна Патрушева, говорит, что, покупая сувенир, была уверена, что он стоит именно столько, а что касается вмешательства в личную жизнь, то она лишь вовремя предотвратила семейную катастрофу своей подруги.
|
Дело №5 : "Привязанность к квартире"
|
Истец Евгений Валентинович Юшкин, требует, чтобы отец выплатил ему его долю стоимости части квартиры.
Ответчик Валентин Алексеевич Юшкин, говорит, что для того, чтобы выплатить долю, квартиру надо продать и купить другую меньшей площади. Но в этой квартире прошла вся его жизнь, он не сможет жить ни в какой другой.
|
Дело №6 : "Опекуны-аферисты
|
Истец Любовь Макаровна Парамонова, предъявляет иск органу опеки и попечительства и требует, чтобы ее и ее мужа восстановили в правах опекунов 2-х несовершеннолетних детей.
Ответчик орган опеки и попечительства в лице представителя Марии Игнатьевны Квашениной, убежден, что в семье Парамоновых неблагоприятные условия для воспитания детей.
|
|