Истец Жуков Олег Николаевич подает в суд иск об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка, назначенных в твердой сумме с 15 000 до 5 000 рублей. Он говорит, что вынужден просить об изменении размера алиментов. Он говорит, что развелся с женой два года назад. Поделили дом, который был построен в браке, Истец сам возвел стену и пристроил бывшей жене отдельный вход. Сын оставили жить с ней но по сути формально – двор дома никто не разгораживал. Еще жена потребовала алименты. И тут он пошел ей навстречу – хотя официальная зарплата его составляла 17 000 рублей, он согласился на выплату алиментов в твёрдой сумме – 15 000 рублей. Согласился, потому что работал он тогда санитаром в морге и имел, скажем так, дополнительные доходы. Но год назад районную больницу закрыли и, соответственно, закрыли и морг. Истец работу потерял, но продолжал исправно выплачивать алименты. Хотя мог бы, как большинство местных мужиков, опустить руки, запить, и никто никогда бы его не смог заставить платить эти деньги. Однако вместо этого он занялся частым бизнесом - организовал службу ритуальных услуг. Чаще всего его работа заключалась в том, что он делал необходимую косметику, накладывал грим, словом делал так, чтобы усопший выглядел, если можно так выразиться, презентабельно. Обычно это происходило на дому усопшего. Но было два случая, когда он был вынужден так сказать взять работу на дом. Первый раз – умер сосед, стояла жаркая погода, а родственники прислали телеграмму, в которой умоляли их дождаться и не хоронить дорого отца и дедушку без них. У соседа подвала в доме не было, а у Истца не просто подвал – у него ледник. Вот и дожидался покойный своих похорон в леднике. А во второй раз - погибли жених и невеста, погибли в ДТП. И родственники упросили привести их, так сказать, в порядок. Вот он и установил оба гроба в подвале и занялся своей работой. За этим его застала бывшая жена – подвал-то общий! И устроила дикий скандал. Пыталась сама выволочь покойных, орала, а потом наговорила про него всяких гадостей в поселке. Ну, что он, мол, некрофил и маньяк. И теперь весь его бизнес рухнул. Поселок небольшой, слухи расползлись быстро, и теперь у него просто нет работы. От него шарахаются как от чумного! Живет он теперь на доходы от приусадебного хозяйства, еще выращивает на продажу поросят. И все эти доходы - десять, максимум пятнадцать тысяч. И уже без приработков! Благодаря Ответчику и её длинному языку! Треть его доходов он готов отдавать для сына – 5000 рублей. Но не больше. Больше он физически платить не может.

Ответчик Жукова Ирина Павловна с иском не согласна и считает, что Истец должен платить алименты в прежнем размере. Она говорит, что, конечно же, знала, как и чем муж зарабатывает на жизнь. Но он со своими этими покойниками уже с катушек съехал! Это же надо домой гробы тащить! В подвал! Там и картошка, и овощи! Все же трупным ядом пропитается! А он только и рад. Ведь скандал-то из-за чего случился – он же дошел до того, что разницы между живыми и мертвыми уже и не видит! В том числе и в сексуальном смысле. Ответчик же в подвал спустилась, когда услышала, что он там воркует с кем-то. Совсем думает уже – бабу приволок и в подвал!

Полдома ему мало. Спустилась и волосы дыбом поднялись! Лежит перед ним на столе девушка голая, мёртвая, а он её оглаживает всяко! И будешь ты, - говорит, - моей красавицей! Готово дело - потекла у муженька бывшего крыша! А Ответчик все думала – как же он один-то обходится, в смысле без женщины уже два года. А тут вот какое дело! Не зря про него бабка Женя, знахарка наша, говорила, что меченый! Пятно у него на спине родимое – так когда все раскрылось она и сказала, что такие у маньяков, которые с мертвецами … ну того… такие пятна бывают! Вот такой он человек. А что денег у него теперь нет – так это он врет! Работы у него валом было – места у них суровые, зоны вокруг и народ соответствующий. То зарубят кого, то пристрелят. А он их всех и штопал, чтобы, значит, они, значит, в гробу-то выглядели хорошо! И денег он накопил. Ответчик собирается к матери перебраться в Братск и вот буквально три месяца назад предложила ему её половину дома выкупить. И он согласился! А она, между прочим, ни много ни мало миллион попросила. Он сказал, что у него двести тысяч всего не хватает. И попросил три месяца. Так что деньги у него есть. И если по пятнадцать тысяч считать, как раз на пять лет хватит. Может, кстати, разом отдать. Ответчик не против. Тогда и за оставшиеся до совершеннолетия сына годы она готова и не брать с него.

Решение суда:

Иск удовлетворить частично. Уменьшить размер алиментов, уплачиваемых на содержание несовершеннолетнего сына, установив их

в твердой денежной сумме, равной двукратному размеру минимальной заработной платы ежемесячно.

Суд изменяет установленный ранее размер алиментов, уменьшая его, потому что в настоящее время у истца изменилось материальное положение.

В настоящее время истец не имеет постоянной работы и соответственно заработка.

Это подтверждается справкой из службы занятости, где истец зарегистрирован в качестве безработного лица.

Ранее сделанные истцом сбережения позволяют ему в настоящее время выплачивать алименты.

Но размер сбережений недостаточно велик, и сами по себе они практически не приносят никакого дохода.

А использование сбережений при отсутствии заработка целевым назначением на выплату алиментов приведет к их исчезновению…

При таких обстоятельствах выплата алиментов в ранее установленной твердой денежной сумме нарушает интересы истца.

Поэтому суд уменьшает размер алиментов, уплачиваемых ежемесячно на содержание сына, до суммы равной двукратному размеру минимальной заработной платы – ст. 119 ч.1 СК РФ, ст. 83 ч.2 СК РФ;

Суд разъясняет, что обязанность по материальному обеспечению ребенка лежит на его обоих родителях, как на отце, так и на матери…

(для справки в настоящее время МРОТ с 01.06.11 – 4611 руб. – Фед. закон «О минимальном размере оплаты труда»)

назад