Истец Перфильева Екатерина Авдеевна подает в суд иск о снятии с регистрационного учета и выселении Ответчика №1 и снятии с регистрации по месту пребывания и выселении Ответчика №2 из принадлежащей ей квартиры

Она говорит, что Ответчики, это её внук, который приехал учиться, и его девушка, правда уже третья по счету за полтора года. Внука она по просьбе его отца прописала, а вот Евгению попросил зарегистрировать временно уже внук. Ну, чтобы там к поликлинике прикрепиться и прочее. Но получилось так, что Истцу впору самой к какой-нибудь больнице прикрепляться, потому что эта парочка рано или поздно её угробит. Приличные внуки ждут, пока старики отправятся в мир иной, а потом уж квартирой распоряжаются. А эти решили её выжить прямо сейчас. Ну, тесно им – квартира-то небольшая. Сначала затеялись её замуж выдать. Женихов подыскивали, в том числе и иностранных. Один аж из Аргентины звонил – говорит, имею ферму и дом, жена померла, дети выросли. Приезжайте, говорит, Екатерина Авдеевна, климат тут подходящий - будем жить в свое удовольствие. Какое уж тут удовольствие на другом конце света. Еле отбоярилась от него.

Так они другого нашли – в соседнем доме, Петр Данилович зовут. Со своей квартирой – ну, чтобы Истец к нему переехала, а им в пользование свою жилплощадь оставила. Вот из-за этого Данилыча Истец и угодила в больницу. Они ж её к свиданию подготовить решили. Женька завивку сделала, а внук какое-то компрессионное белье приволок. А чего - говорит – и стройнит, и от варикоза полезно. Ну типа штанов с колготками. Еле вбили её в это белье. Хохочут главное. Ну, мы, - говорят, - поехали, а Данилыч к обеду придет. Истец пирожков напекла – не с пустыми ж руками встречать гостя дорогого.

Пришел Данилыч… Сам еле ходит – и радикулит у него, и ишиас. Вот зачем ей такой? Однако водку пил как здоровый. Пять рюмок хлопнул, охмелел и домой убрел. Вот и все свидание. Истец давай после его ухода этот внуков подарок снимать. А он не снимается! Тугой больно. Ну, думает, приедут молодежь и помогут. А их все нет и нет. Вечер уже. Истцу есть- пить страшно – в туалет-то как ходить. Так и легла голодная. Ночью ноги немеют, хотела ножницами разрезать обновку, да страшно – дорогая же, небось. Но к утру взывала – совсем нехорошо с ней стало. Вызвала скорую. Те приехали, разрезали, а от пояса вниз все синее. Отвезли в больницу. Там врач диагноз поставил. У вас, бабушка, - говорит, - синдром сдавливания. Так недолго было и ног лишиться. В общем, на неделю в больнице оставили. И хорошо еще, что на своих ногах оттуда ушла. А то бы в инвалидку отправили помирать. Истец считает, что эта парочка не успокоится и пристроит её на кладбище раньше времени. А ей неохота еще. И поэтому она просит суд о снятии с регистрационного учета и выселении Ответчика №1 и снятии с регистрации по месту пребывания и выселении Ответчика №2 из принадлежащей ей квартиры

Ответчик №1 Перфильев Антон Валентинович говорит, что он иск не признает, потому что не собирался бабушке никакого вреда причинять и уж тем более и в мыслях не держал её из её же собственной квартиры выживать. Таких планов у него даже в мыслях не было, а если бы и появились – отец ему бы голову вместе с мыслями этими и оторвал. Он так и сказал: «Обидишь бабулю - приеду и…» ну, в общем, дальше непечатно. А что жениха ей искать стали, так это она сама – по двадцать раз на дню деда вспоминает. Вот, мол, Васенька мой жив был, так хорошо жили. Он же говорит шебутной был, всегда заделье найдет – скучать некогда было. А сейчас, мол, вы в институт, вечером в кино, в клуб или еще куда, а я тут сижу одна. Скоро рассохнусь, мол, как кадушка пустая.

Ответчик №2 Казанцева Евгения Викторовна добавляет, что у нее дед вот также после смерти бабули загоревал, болячки всякие полезли, все приговаривал – вот, мол, скоро и я за ней. А потом с соседкой по даче сошелся и как подменили человека – 75 лет ему, а он чуть не вприпрыжку бегает, на даче землю ворочает, что твой экскаватор, урожаи циклопические собирает. Вот думали, может и Екатерина Авдеевна тоже стимул к жизни приобретет. Все же из лучших побуждений! А Петра Даниловича этого специально не искали – Ответчик волонтер в благотворительном фонде. Вот развозили подарки старикам и с ним и пересеклись. А он сам и сказал – вы бы мне лучше вместо подарков бабулю какую нашли - а то по вечерам хоть волком вой. Вот и решили их познакомить. А чего – все вдвоем веселее. Ну и принарядили, конечно, Екатерину Авдеевну.

Ответчик №1 Перфильев Антон Валентинович говорит, что никто и не думал, что они сутки отсутствовать будут. Они же к Женькиному деду как раз поехали. Он звонил – распорядился урожай забирать - всего говорит, насолили, наварили, а никто не едет. Думали быстро обернуться – дед в Тверской области, часа три езды. А на обратном пути сломались – у Ответчика девятка старенькая, так вот и не выдержала груза. В общем, на веревке тащились, да не сразу до Москвы – три машины поменяли. А уже в Москве эвакуатор вызвали – так вымотались, что и денег не жалко было уже. Вот и квитанция на эвакуатор сохранилась если надо. Так что все это – случайность, а бабушка пока в больнице лежала, так вот там её соседки по палате и настропалили. Никто её из дому не выживает и не собирался даже.

Решение суда:

Исковые требования, заявленные в отношении внука, удовлетворить частично. Прекратить его право пользования в квартире, принадлежащей истице, по истечении 1 года;

Через 1 год ответчика из квартиры выселить и снять с регистрационного учета по месту жительства;

В иске о выселении подруги внука и о снятии ее с регистрационного учета по месту пребывания ранее окончания срока пребывания отказать.

Суд удовлетворяет исковые требования, заявленные в отношении внука, потому что квартира является собственностью истицы, и семейные отношения между ней и ответчиком, вселенными в квартиру в качестве члена ее семьи, в связи с конфликтными взаимоотношениями прекратились, они не ведут общего хозяйства, у них раздельный бюджет.

 А в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ за бывшим членом семьи собственника право пользования данным жилым помещением не сохраняется.

Родственные отношения не равнозначны семейным, родственные отношения между бабушкой и внуком независимо от межличностных отношений не могут прекратиться, так как они основаны на биологическом происхождении, а семейные отношения независимо от степени родства могут быть и прекращены, что и произошло в данном случае.

А право пользование внука основано на семейных отношениях с бабушкой, и так как семейные отношения прекращены, то данный иск удовлетворяется.

При этом суд учитывает имущественное положение ответчика, отсутствие у него возможности обеспечить себя в настоящее время иным жилым помещением, поэтому еще на один год сохраняет за ним право пользования в квартире бабушки, предоставив ему возможность в течение этого периода решить свою жилищную проблему.

По истечении 1 года право пользования внука в квартире будет прекращено и он будет выселен и снят с регистрационного учета по месту жительства – ст. 35 ч.1 ЖК РФ;

Суд не удовлетворяет исковые требования, заявленные в отношении подруги внука, потому что истица предоставила ей право на пребывание (временное проживание) в своей квартире на конкретный срок – 1 год, без заключения с ней конкретного договора, и законом не предусмотрено прекращение права пребывания ранее установленного срока.

Суд разъясняет, что только по истечении 1 года пребывания ответчица обязана выселиться из квартиры.

Суд разъясняет, что истица могла вселить ответчицу в свою квартиру на основании, например, договора безвозмездного пользования без указания срока пользования и зарегистрировать ее в свою квартиру по месту жительства, т.е. без указания срока ее проживания – ст. 30 ч.3 ЖК РФ;

И при этом при изменении отношений она мог бы выселить ответчицу из квартиры, предупредив ее за месяц – ст. 699 ч.1 ГК РФ;

Но в данном случае иные основания вселения, поэтому в иске отказано.

назад