Истец Шептунов Игорь Васильевич подает в суд иск о расторжении брака и разделк совместно нажитого имущества. Он говорит, что они с Ответчиком прожили вместе десять лет. Когда-то вместе приехали покорять большой чужой город и начинали с комнаты в коммуналке и работы по раздаче листовок возле метро. Экономили, рассчитывали каждую копейку и работали по 12 часов в день. Параллельно учились. Теперь, конечно, все по-другому. Есть квартира, есть бизнес, который, по сути, работает сам по себе - за ним нужно только периодически приглядывать. Все сложилось так, как когда-то мечтали. И вот, когда появилось время остановиться и оглядеться вокруг, они постепенно пришли к выводу, что они чужие друг другу люди, которых, как ни странно, держали вместе общие трудности и невзгоды. А вот когда они кончились, образовалась пустота, которую они не смогли заполнить ни любовью, ни совместным ребенком. Врать друг другу не хочется, сохранять видимость семьи тоже. Ну какая же это семья, если люди могут в выходные даже не общаться между собой – у Истца одни интересы, у нее другие. В общем, поговорили, решили, что нужно развестись. Ребенок остается с Ответчиком, Истец и Ответчик уже заключили между собой соглашение о помощи, которую будет оказывать Истец. За полагающуюся ему часть квартиры Ответчик готова выплатить Истцу компенсацию. Теперь о бизнесе – есть офисное помещение, которое они сдают в аренду. По цене и доходам он практически сопоставим со вторым предприятием – фитнес-центром и салоном красоты при нем. Расчеты расходов и доходов прилагаются и суд может с ними ознакомиться. Понятно, что первое отходит Истцу, второе – Ответчику. Автомобили тоже у каждого свои. Осталось только распределить домашнее имущество.

Истец составил список:

1.   Кухонный гарнитур встроенный - демонтажу он не подлежит, квартира остается Ответчику, поэтому и гарнитур ей.

2.   Мебель корпусная для гостиной – она по цене сопоставима с гарнитуром поэтому – Истцу.

3.   Два ковра – оба из натуральной шерсти – один в спальне, другой в гостиной. Ковер из спальни Истец хотел бы забрать себе.

4.   Телевизор и компьютер – телевизор Ответчику, компьютер Истцу.

5.   Ноутбуки – каждому – свой.

6.   Музыкальный центр – Истцу.

7.   Игровую приставку – Ответчику

8.   Диван из гостиной – Истцу

9.   Спальный гарнитур – Ответчику.

10.   Комплекты шелкового постельного белья – 4 шт. Пополам.

11.   Полотенца кухонные 8 шт. Пополам

12.   Набор серебряных стопок 6 шт. пополам

13.   Столовые приборы мельхиоровые посеребрённые на 6 персон – Ответчику

14.   Ложка чайная серебряная 50 гр. – Истцу.

15.   Набор кастрюль дизайнерский – две маленькие – Истцу, большая – Ответчику.

16.   Фритюрница – Ответчику

17.   Микроволновка – Истцу.

18.   Электромясорубка - Ответчику

19.   Кофемолка и турка – Истцу.

20.   Посудомоечная машина – Ответчику потому, что встроенная

21.   Кулер для питьевой воды с газацией – Истцу.

22.    Стиральная и швейная машинки – первое – Истцу, второе Ответчику.

23.   Зеркала – одной из ванной, второе из прихожей – первое Ответчику, второе – Истцу.

24.   Детские вещи, кроватка и прочее – конечно же, Ответчику.

25.   Пылесос – Истцу.

Как можно видеть, все поделено в соответствии со стоимостью вещей и получается практически поровну. Но Ответчик почему-то не согласна.

Ответчик Шептунова Оксана Олеговна с иском согласна частично, против расторжения брака не возражает, с вариантом раздела имущества, предложенным Истцом, не согласна. Она говорит, что кроме голой стоимости вещей, которая может, кстати, уменьшаться со временем, есть еще и другая составляющая. Однако по пунктам:

Кухонный гарнитур встроенный - демонтажу он действительно не подлежит, но выбирал его Истец, и он всегда дико раздражал Ответчика. Элементарно – он не подходит к плитке - как на полу, так и на стенах. Так что он ей не нужен.

Далее - мебель корпусная для гостиной и два ковра – оба из натуральной шерсти – один в спальне, другой в гостиной. Ковер из спальни Истец хотел бы забрать себе. С мебелью – согласна. А вот ковры… ковер из спальни подобран к шторам, покрывалу на кровати, да и сама кровать чудесно с ним гармонирует. Пусть забирает из гостиной.

Телевизор и компьютер – телевизор Ответчику, компьютер Истцу – не против.

Ноутбуки – каждому – свой. Против и категорически – у Истца новейший ноутбук известной престижной фирмы. У Ответчика – бывший ноутбук Истца, устаревший на поколение. Если готов компенсировать разницу деньгами – пусть забирает.

Музыкальный центр – Истцу. Не согласна. Его делить вообще не нужно, его подарила мама Ответчика ей на годовщину свадьбы. Игровая приставка Ответчику не нужна.

Диван из гостиной – Истцу, пусть забирает. Спальный гарнитур – Ответчику – согласна.

Комплекты шелкового постельного белья – 4 шт. Пополам. Не согласна – они предназначены для двуспальной кровати и на диван не подойдут. Кроме того Ответчик купила их в Англии на свои личные деньги.

Полотенца кухонные 8 шт. Пополам. Нет. Ответчик готова купить ему четыре полотенца, на которые он ткнет пальцем. Но эти не отдаст. Это единый комплект со скатертью и шторами – шила сама.

Набор серебряных стопок 6 шт. не согласна и вот почему – Истец заявил в раздел серебряную чайную ложечку. Для него это пятьдесят граммов серебра. А для Ответчика - память. Её подарили друзья, когда родился ребенок. На зубок, как говорится. Вот пусть он забирает стопки, а ложку оставит ей!

Столовые приборы мельхиоровые посеребрённые на 6 персон – согласна.

Набор кастрюль дизайнерский – две маленькие – Истцу, большая – Ответчику. Не согласна. Эти кастрюли Ответчик из Италии на себе волокла, за перегруз заплатила. А ему все равно, в чем варить!

Фритюрница – Ответчику. Не нужна. Пусть забирает вместе с микроволновкой и мясорубкой, а ей отдаст турку и кофемолку. Марокканские, между прочим. Сувенир и память.

Посудомоечная машина – Ответчику, потому что встроенная. Так гарнитур ей не нужен, пусть забирает вместе с ним. А себе Ответчик оставит кулер для питьевой воды с газацией. Добро пожаловать на Азартплей казино . Получите самые выгодные бонусы.

Стиральная и швейная машинки. Первое – Истцу, второе Ответчику. А стирать истец на чем будет для ребенка? На швейной машинке?

Пусть забирает оба зеркала - дизайнерские, между прочим, стоят как несбитый Боинг.

Детские вещи, кроватка и прочее – конечно же, Ответчику. И не стыдно ему в список это было вносить?

Пылесос – Истцу. Нет. Ребенок должен жить в чистоте. Ради этого она мамины деньги, которые та ей на день рождения подарила, на этот пылесос истратила. На eBay покупала – это такой же, что коммивояжеры по квартирам за немыслимые деньги впаривают.

Так что вот – это её вариант раздела, и она уступать не намерена.

Решение суда:

Иск о расторжении брака удовлетворить. Брак между супругами расторгнуть. Иск о разделе супружеского имущества удовлетворить частично.

Признать за каждым из супругов право собственности на 1/2 доли нежилого помещения, приобретенного в браке.

Исключить из имущества, подлежащего разделу:

- детские вещи,

- серебряную ложечку.

Суд расторгает брак между супругами, потому что оба супруга на расторжение брака согласны – ст. 23 СК РФ;

Суд признает за каждым из супругов право собственности на 1/2 доли нежилого помещения, потому что оно было приобретено супругами в браке и является их супружеской собственностью – ст. 34 СК РФ;

Суд исключает из имущества, подлежащего разделу, детскую кроватку и другие детские вещи, потому что вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей ребенка, разделу не подлежат и передаются без выплаты компенсации тому родителю, с которым остается проживать ребенок – ст. 38 ч.5 СК РФ;

Суд исключает из раздела имущества спорную серебряную ложечку, потому что она была подарена ребенку и является его собственностью.

Суд не признал личным имуществом супруги музыкальный центр, потому что он был подарен на годовщину свадьбы супругов, а подарки, полученные на годовщину свадьбы, являются подарками обоих супругов.

Все предметы домашней обстановки и обихода, кроме исключенных, суд разделил между супругами попредметно, исходя из их оценочной стоимости и равенства сторон – ст. 38 ч.3 СК РФ;

Суд разъясняет, что если попредметный раздел имущества произведенный судом не устраивает стороны по цвету, размеру и другим качествам, то они могут этими предметами и обменяться друг с другом…

назад