Час Суда  
Час Суда. Павел Астахов Главная О программе Телепередачи Обратная связь Юридическая консультация Глас народа
Архив
Юридическая консультация on-line
На Ваши вопросы отвечают юристы программы "Час суда".


Дата: 04.09.2007         Тема вопроса: Выселение

Вопрос:
Добрый день! Есть 2-х комнатная государственная квартира. В ней прописаны 5 чел: бабушка, дедушка(ответственный квартиросъёмщик), дядя (их сын), я (внучка) и мой сын (их правнук). Они занимают меньшую комнату 9м.кв ,я с ребёнком и мужем(который прописан по другому адресу, но проживает со мной)большую 15.кв.м. Дядя 20 лет был прописан, и чуть меньше года живёт (в связи со смертью своей гражданской жены у которой он жил до сих пор). Я появилась в этой семье и в этой кв.в связи со смертью моих обоих родителей и взятием дедушки надо мной опеки в 1986г. С тех по я и прописана по этому адресу практически без перерыва проживаю. В 1995г, (мне было 17 лет)без согласия органов опеки, оказав психологическое давление на меня, опекун выписал меня в комнату барачного типа. В 1999г,я вновь оказалась прописана в спорной кв, после рождения сына и вмешательства органов опеки. Сейчас дядя, дедушка, бабушка являются истцами ко мне, моему несовершеннолетнему сыну, и проживающему, но не прописанному по данному адресу моему мужу. Требуют: 1. признать регистрацию (мою и сына) недействительной т.к. дядя оперирует, что не давал согласия на мою прописку и дедушка не поставил его в известность об этом. Узнал он о ней случайно, обратившись в ЖЭУ за справкой. 2.Признать нас не приобредшими права пользования и проживания и выселить.
У меня на руках договор соц.найма подписанный через три дня после моей прописки в 1999г всеми участниками (дядя, бабушка, дедушка, я, мой сын). Правомочны ли их действия? Могут ли они реально выселить нас с ребёнком из гос.кв. в "никуда"?
Имеют ли он на это право?

Ответ:

Уважаемая Ирина Олеговна, в соответствии с нормой, установленной п. 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (в первоначальной регистрации), утвержденных Постановлением Правительства 713 от 17.07.1995г.: "гражданину может быть отказано в регистрации по месту жительства, В ТОМ ЧИСЛЕ в случае отсутствия согласия нанимателя и ВСЕХ совместно проживающих (зарегистрированных) с ним совершеннолетних членов его семьи, в том числе бывших членов семьи, которые продолжают проживать в занимаемом им жилом помещении". Таким образом, одним из условий данной регистрации по месту жительства выступало наличие согласия всех проживающих в данном жилом помещении совершеннолетних граждан. Однако, Постановлением Конституционного суда 4-П от 02.02.1998г. среди прочих пункт 21 указанных Правил признан НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ Конституции РФ. При этом признание данного пункта недействительным, в силу ч.2 ст.87 Федерального конституционного закона "О Конституционном суде РФ" являлось основанием отмены в установленном порядке положений других нормативных актов, основанных на них либо воспроизводящих их или содержащих такие же положения. Положения этих нормативных актов не применялись судами, другими органами и должностными лицами до приведения их в соответствие с указанным Постановлением. Таким образом, на момент регистрации вас в спорном жилом помещении норма об обязательном согласии всех членов семьи, положенная истцами в обоснование требований, была признана НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕЙ Конституции РФ и следовательно НЕ подлежала применению. Исходя из всего вышеизложенного, доводы истцов в данном случае необоснованны.


к списку вопросов
Отправить свой вопрос
Rambler's Top100
Яндекс цитирования
Создание и поддержка сайта - студия Web IT Создание и поддержка сайта - студия Web IT