Сегодня впервые официально заявлено, что в заложниках в школе №1 в Беслане (Северная Осетия) находились более 1200 человек. Об этом сказал президенту Путину Владимир Устинов - генпрокурор. По его данным, лечение прошли и проходят 727 человек. Погибших - 326 человек. 210 из них опознаны. Установлены 32 фрагмента тел. Устинов признал при этом, что эти данные не окончательные: число погибших может увеличиться.
Число боевиков генпрокурор подтвердил: их было 32 человека. 30 тел убитых найдено, одно разорвано, один взят живым. Идентифицированы 8 террористов. Между тем, сегодня стало известно, что террористы, захватившие школу, не собирались отпускать заложников. Таковы предварительные данные следствия, передает РСН. Согласно показаниям арестованного члена банды, главарь террористов – некий "Полковник" – говорил, что не отпустит заложников ни при каких условиях, сообщил источник, близкий к следствию, сообщает ИА "REGNUM".
Между тем Московский комсомолец
попытался проанализировать доклад генпрокурора России Владимира Устинова и публикует сегодня статью "Устинов запутался в показаниях".
Вчера генпрокурор России Владимир Устинов проинформировал Владимира Путина о ходе следствия по делу о захвате террористами школы в Беслане. Наверное, правильнее было бы сказать, что он попытался успокоить — но не президента, а всех нас, жителей России. Уж очень его доклад напоминал хорошо отрежиссированный сценический монолог. Вот только написанный с грубыми ошибками, пишет МК.
“Я хочу доложить о тех материалах, которые у нас сегодня есть, — сказал Устинов президенту. — Картина следующим образом складывается: непосредственно перед атакой на школу банда была собрана вблизи одного из населенных пунктов в лесу. По подсчетам задержанного Кулаева, это порядка 30 человек, из них были две женщины”. (Все особенности лексики сохранены.)
И тут начинаются первые несуразности. А как же данные о том, что машина шла от границы республики? Большой вопрос и количество бандитов. “Порядка 30” — это сколько? 32, как сказал чуть раньше заместитель Устинова Сергей Фридинский, или еще больше? То же самое касается и женского состава банды. Женщин было две, как утверждает Устинов, или все же больше? Ведь заложники, да и представители следствия утверждали, что двух шахидок взорвали почти сразу. Еще одна якобы взорвалась перед штурмом. Двум удалось сбежать, но одну задержали возле штаба (про вторую просто забыли). “В этот же день было произведено полное минирование школы. Минирование производили три человека — этот главарь (“полковник”) и еще два его пособника. Минирование производилось со знанием инженерных вопросов, о чем свидетельствует огромная площадь, которую они заминировали”, пишет Московский Комсомолец.
Кроме того, по словам Устинова, под ногой одного из боевиков была установлена кнопка взрыва. “То есть если боевик уходил с этой кнопки, то автоматически производился взрыв. Это свидетельствует о готовности их к совершению теракта”.
Что, этот боевик на кнопке все дни так и простоял не двигаясь? Как американский солдат во Вьетнаме на мине-лягушке? Неужели профессионалы-минеры во главе с “полковником” не понимали, что в таком положении человек непроизвольно может ослабить ногу и тут же произойдет взрыв? И тогда вся акция провалится. Ясно же, что это была чистая показуха перед камерой. Зачем же пересказывать это президенту?!
“Главари террористов постоянно угрожали заложникам и участникам бандформирования, говорили, что все равно здесь все погибнут и одна цель — произвести этот террористический акт. И в конечном итоге по прошествии двух дней, когда они начали переделывать взрывную систему — они меняли ее по каким-то своим соображениям, — у них произошел взрыв, после чего началась паника внутри (школы). Многие заложники пытались убежать, боевики открыли огонь”.
А как же данные о бутылке с пластитом, привязанной скотчем, которая сорвалась и упала на пол спортзала? А как же слова Руслана Аушева о том, что боевики сознательно устроили взрыв из-за того, что “ополченцы” начали стрелять? Статья завершается словами " Закончил генпрокурор свой доклад просто: “Вот то, что на сегодняшний день я могу рассказать о ходе следствия”.А нам кажется — не все. Либо обманывают его самого, либо он многое скрывает. Но ведь даже маленькая неправда порождает большое неверие. Тем более когда она исходит от главного законника страны."
С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь.
|
