Час Суда  
Час Суда. Дела Семейные Главная О программе Телепередачи Обратная связь Юридическая консультация Глас народа
  Архив
Новости
<< Июль 2004 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Новости
за 13 июля 2004
[13.07.2004] В Басманном суде Москвы возобновятся слушания по делу писателя Воробьева, обвиняемого в распространении порнографии

Как передает корреспондент РИА "Новости", слушания по этому делу были перенесены с 15 июня на 13 июля, в связи с тем, что в суд до сих пор не поступили результаты филолого-лингвистической экспертизы романа Воробьева "Срединный пилотаж". Ранее суд несколько раз переносил рассмотрение дела в связи с тем, что не были получены результаты филолого-лингвистической экспертизы романа. Она проводится в соответствии с запросом прокуратуры. Слушания по существу дела начались 2 марта. Тогда Воробьев заявил, что не признает своей вины. Его адвокат Александр Глушенков сказал, что обвинения, предъявленные его подзащитному, необоснованны. По его словам, Воробьев обвиняется по статье 242 УК РФ. Эта статья предусматривает наказание за незаконное распространение порнографических материалов, пояснил он. "Вместе с тем, в законодательстве нет определения порнографии и не уточнено, какие материалы можно считать порнографическими", - сказал адвокат. Ранее суд заслушал показания одного из свидетелей обвинения - члена организации "Идущие вместе" Артема Могунянца. По его словам, 8 июля 2002 года он приобрел книгу Ширянова "Срединный пилотаж", прочел ее и счел это произведение "чистейшей порнографией". В связи с этим Могунянц обратился с заявлением в прокуратуру Москвы. В обвинительном заключении говорится, что "несколько фрагментов романа "Срединный пилотаж" содержат элементы порнографического характера". Основанием для этого стали выводы ряда экспертиз. "Первая из них - в Союзе писателей России - пришла к выводу, что в романе есть порнография", - рассказал адвокат. По его словам, следующие две экспертизы - на филологическом факультете МГУ и в Институте философии РАН - дали отрицательный ответ. Четвертая экспертиза в Институте русского языка им. Виноградова пришла к выводу, что в романе есть два фрагмента, в которых могут быть элементы порнографии, с оговоркой, что в рамках только лингвистической экспертизы это подтвердить невозможно.

Посмотреть все новости за день

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта - студия Web IT